>
> La situation :
>
> Les "numéros surtaxés" sont une déferlante en France et n'ont aucune
> légitimité, hors celle de faire trčs facilement un maximum de "fric"
> pour leurs initiateurs.
>
> Tout un joli monde de prédateurs n'a qu'ŕ se baisser pour ramasser.
> A votre détriment.
>
> Si cela ne concernait que les medias qui organisent des jeux avec comme
> question "combien font 2+2 ? " pour inciter les gens ŕ téléphoner au
> maximum du tarif (O892), libre ŕ nous de ne pas le faire.
>
> Mais, ŕ présent, ce qui est grave, et inadmissible, c'est que des
> organismes dits sociaux: Sécurité Sociale, Allocations Familiales,
> hôpitaux, ANPE, ASSEDIC,... s'y sont mis, pénalisant des populations
> déjŕ vulnérables.
>
> Il n'y a aucun service rendu supplémentaire : au contraire, c'est la
> foire infernale des répondeurs automatisés qui font durer le plaisir,
> en vous demandant de taper des chiffres pour "faire du chiffre" ! "Tous
> nos conseillers sont en ligne; nous estimons que votre temps d'attente
> sera de..."
>
> Le citoyen, piégé, est contraint d'y passer : aucune issue possible.
>
> De fait, il s'agit bien d'un nouvel impôt qui avance masqué et qui a
> le bel avantage de ne pas ętre inclus dans la liste des prélčvements
> fiscaux.
>
> Ainsi l'Etat ne dit rien : il encaisse sa part et s'y met aussi, bien
> entendu : cf les sites gouvernementaux.
>
> Les SAV, idem, la punition est double : le produit est défectueux,
> mais en plus vous payez.
>
> Actuellement, c'est la grande farandole aux "118" ŕ un tarif
> "hyper-mega-surtaxé" !
>
> Et il faut bien aussi compenser le "manque ŕ gagner" de la
> téléphonie gratuite (via les box)...
>
> Le paroxysme a été atteint avec la mise en oeuvre d'un numéro
> surtaxé pour obtenir des renseignements sur... la grippe aviaire :
> faire du fric grâce ŕ un problčme majeur de santé publique, il
> fallait oser !
>
> Vous avez tous vécu cette sorte d'"arnaque légale".
>
> Récemment un sénateur, ancien ministre du budget , a raconté sa
> mésaventure (une hot-line) en déclarant "si on m'avait dit cela, je
> n'y aurais jamais cru..."
>
> La "gratuité" du temps d'attente, qui serait prévue (qui concerne
> seulement les hotline et, soyons-en sűr, le correspondant saura bien
> de toutes façons nous faire patienter...) ne changera pas le fait
> qu'il s'agira toujours d'un surcoűt inacceptable.
>
> Il nous faut exiger le retour ŕ une tarification normale.
>
> Vous avez tous râlé et avez le sentiment de ne rien pouvoir y faire.
>
> Seule une pétition nationale adressée au Président de la
> République, ultime garant de l'égalité dans notre pays, réclamant
> la SUPPRESSION DES NUMEROS SURTAXES EN FRANCE et le retour ŕ une
> tarification normale (s'agissant des services au
> citoyen-contribuable-consommateur : organismes sociaux et d'intéręt
> public, SAV, banques, assurances, hotline...)
>
> pourra faire pression.
>
> Et seule une pétition de grande envergure pourra ętre efficace.
>
> La commodité des courriels permettra d'obtenir un maximum de
> signatures : un million de signataires interpellerait nos décideurs !
>
> Montrons notre capacité ŕ ne pas nous laisser plumer aussi
> facilement.
>
> Certes, il y a d'autres sujets bien plus graves, en France, que les
> "numéros surtaxés".
> Mais ils sont emblęmatiques d'une tendance qui ne doit pas ętre
> érigée en systčme : celle de l'abus du citoyen.
>
> Abus qui en appellerait d'autres, si l'on ne réagit pas.
>
> C'est aussi une question de dignité que de ne pas renoncer.
>
> -------------------------------------------

> Bonjour
>
> Suite de http://minilien.com/?tZJBlj33mG

> "News" a écrit dans le message de

> gerardmassip@yahoo.fr a écrit :

> > Bonjour
> >
> > Suite de http://minilien.com/?tZJBlj33mG

> Beaucoup se sont "recentrés "sur le problčme des hot line : or les
> hot line sont une goutte d'eau dans l'océan des numéros surtaxés. Le
> but premier visé par la pétition est le retour ŕ une tarification
> normale pour les services publics et sociaux pour les personnes
> vulnérables socialement sur qui on en remet une "louche" !!!
>
> un exemple d'une aberration : téléphoner ŕ l'hôpital pour avoir
> des nouvelles d'un de ses proches a passé au cours de 3 semaines de
> 0820 ŕ 0891 puis 0899 (un numéro pour conversations érotiques ??)...
>
> http://img355.imageshack.us/img355/1729/hopitalsurtaxantdy6.jpg

> Pour moi surtaxé veut dire "plus cher qu'un appel vers un numéro
> géographique correspondant".

> R1 a émis l'idée suivante :
> > Pour moi surtaxé veut dire "plus cher qu'un appel vers un numéro
> > géographique correspondant".
>
> A comparer avec les prix des communications normales vers le Maroc ou
> les pays de l'ex-AOF ?
> C'est le 118-combien pour connaître ces tarifs ?
>
> --
> François

>> A comparer avec les prix des communications normales vers le Maroc ou
>> les pays de l'ex-AOF ?
>> C'est le 118-combien pour connaître ces tarifs ?
>>
>> --
>> François
>
> ?
> R1